Все связи с Гонконгом были прерваны, что в течение недели приносило империалистам такой же ущерб, какой бойкот английских товаров в самом Гуандуне мог бы принести в течение целого года [39, с. 72]. Революционные пикеты контролировали границу с Гонконгом, препятствуя деятельности контрабандистов, нарушавших антианглийский бойкот. По разным оценкам, убытки Гонконга составляли от 2,5 до 7 млн, долл. в день (см. [39, с. 78-79; 19, с. 79]). Значительно сократился внешнеторговый оборот колонии: по сравнению с 1924 г. импорт в 1925 г. уменьшился на 28%, экспорт - на 34, товарооборот с Великобританией - на 28%. Это в первую очередь было связано с прекращением экономических связей с южным Китаем, о чем свидетельствует статистика торговли шелком, основной статьи китайского экспорта. За первую половину 1925 г. Гонконг купил в Гуанчжоу 25 тыс. т шелка, а во второй половине - только 505 т. Число судов, заходивших в гонконгский порт, по сравнению с 1924 г. сократилось в 1925 г.

в 6,5 раза. По приводимым Дэн Чжунся данным, за 18-20 июля 1925 г. в гонконгский порт вошли соответственно 10, 11 и ]2 судов в день с грузом 7,4, 5,0 и 15,4 тыс. т, тогда как средний ежедневный показатель на 1924 г. составлял 210 судов со 156 тыс. т груза (таков был результат участия в забастовке примерно 5300 моряков) [65, с. 2-3].

Гонконгские власти и представители крупной буржуазии настаивали на вооруженном вмешательстве для защиты английских торговых интересов и для поддержания имперского престижа. Установка Национального правительства в Гуанчжоу на союз с Советской Россией, союз гоминьдана с компартией вызывали вполне обоснованный страх у колониальной администрации, которая видела в нем залог успешного развития борьбы китайского народа против империализма, за национальное освобождение¹⁸. В июле 1925 г. губернатор Гонконга Р. Стаббс заявил: «Произведенная на нас сторонниками мятежа и анархии атака представляет собой угрозу цивилизации. Несомненно, что мы избраны для нападения... по причине нашей близости к району, где в результате долгого периода войн и отсутствия нормального правительства создалась благоприятная ситуация для роста всех наихудших плодов большевизма, анархизма и коммунизма» (цит. по [39, с. 80]). 15 августа 1925 г. представляющая интересы промышленников и банкиров Ассоциация жителей Гонконга потребовала от властей начала военных действий против Национального правительства в Гуанчжоу как оплота забастовки ¹⁹.

Однако правительство Великобритании не решилось на открытую интервенцию, поскольку опасалось обострения противоречий с другими империалистическими державами. Япония и США готовы были использовать любую возможность для ослабления влияния Англии в Китае к выгоде для себя²⁰. Поэтому Лондон ограничился финансовой помощью бизнесменам колонии в размере 3 млн. ф. ст. [103, с. 132].

Тем не менее гонконгские власти и командование гарнизона фактически вступили в вооруженную конфронтацию с Национальным правительством, перехватывая транспорты с продовольствием, направлявшиеся в Гуанчжоу, оказывая с военных кораблей и самолетов поддержку вооруженным антиправительственным бандам в прибрежных районах Гуандуна.